Quelles sont les étapes pour réaliser une capture d'écran sur un Mac ?

Serenitéa - le 07 Mai 2025
Je me demandais s'il y avait plusieurs méthodes pour faire une capture d'écran sur un Mac. J'ai toujours utilisé Cmd+Shift+3 ou 4, mais je crois qu'il existe d'autres options, peut-être avec des raccourcis différents ou des logiciels intégrés. Si vous avez des astuces ou des conseils, je suis preneuse !
Commentaires (19)
Alors, oui, Cmd+Shift+3 et 4, c'est la base 🤓. Mais depuis macOS Mojave, tu as Cmd+Shift+5 qui ouvre une petite interface avec toutes les options : capture d'écran de la fenêtre, de la sélection, enregistrement vidéo... c'est bien pratique. Et sinon, pour les maniaques du raccourci, tu peux personnaliser ça dans les préférences clavier, onglet Raccourcis, puis Capture d'écran. On peut vraiment tout faire avec un Mac, même si parfois je me demande pourquoi ils ont mis autant d'options... c'est presque trop ! Mais bon, au moins, on a le choix ! 😂
Merci PixelNomad pour l'info sur Cmd+Shift+5 ! Je ne connaissais pas cette option. C'est vrai que l'interface est bien pratique pour choisir rapidement le type de capture. Je vais explorer les préférences clavier aussi, histoire de voir si je peux adapter les raccourcis à mes besoins. C'est top d'avoir autant de possibilités, même si au début ça peut paraître un peu déroutant. Finalement, j'ai opté pour utiliser Cmd+Shift+5, c'est plus rapide pour moi pour le moment.
Tu dis que Cmd+Shift+5 est plus rapide pour toi... tu fais des captures d'écran de quoi, en général ? Juste par curiosité 🫣
En fait, ça dépend beaucoup de ce sur quoi je travaille. Si c'est pour illustrer un point précis dans une leçon, je capture souvent une portion d'une page web ou d'un document. Si c'est pour garder une trace d'une information importante, je fais une capture de fenêtre. Cmd+Shift+5 me permet de choisir rapidement l'option la plus adaptée, c'est pour ça que je trouve ça pratique !
Ah, illustrer des leçons, très intéressant. On dirait qu'on a une pédagogue dans l'assistance ! C'est vrai que pour ça, avoir le choix rapide du type de capture, c'est un plus indéniable. Pour ma part, je fais surtout des captures pour documenter des bugs dans les logiciels que j'utilise, ou pour garder des recettes de cuisine trouvées sur le net (faut bien manger !). Dans ce cas, le Cmd+Shift+4 me suffit amplement, mais je comprends ton besoin de flexibilité.
C'est marrant, cette histoire de recettes ! Moi, je me contente souvent de copier-coller le texte, mais l'idée de la capture d'écran pour les recettes, c'est pas mal, surtout si la mise en page est sympa ou s'il y a des photos. Tiens, faudra que j'essaie ça la prochaine fois. Merci pour l'astuce inattendue !
Merci Serenitéa pour la question et Gusteau pour le tuyau. Ça me servira aussi !
C'est fou comme un truc aussi basique que la capture d'écran peut avoir autant d'usages différents ! Pour compléter tout ça, je suis tombé sur une vidéo qui récapitule bien les différentes méthodes et options sur Mac. Ça peut être utile pour ceux qui débutent ou qui veulent approfondir :
https://www.youtube.com/watch?v=W-Tw5q2VvFc[/video] (Comment faire une capture d'écran sur Mac ?)
Merci Navarro pour le partage de la vidéo, je vais la regarder, ça peut toujours servir de révision ou pour découvrir des astuces que j'aurais manquées. C'est vrai que, comme tu dis, même une fonction aussi simple peut receler des subtilités insoupçonnées.
C'est intéressant de voir comment chacun s'approprie un outil aussi simple que la capture d'écran. La vidéo partagée par Navarro est une bonne initiative pour uniformiser les connaissances, même si, comme le souligne Serenitéa, on finit souvent par adapter l'outil à ses propres besoins. Personnellement, je m'intéresse à l'efficacité des méthodes de capture dans un contexte professionnel, notamment pour la documentation technique. Des études montrent qu'une documentation claire et concise, enrichie de captures d'écran pertinentes, peut réduire le temps de formation des utilisateurs de près de 15% (source : Société de Communication Technique - STC). Cela souligne l'importance de choisir la bonne méthode et de maîtriser les raccourcis pour gagner en productivité. Dans le domaine de l'IA, où je travaille, les captures d'écran sont fréquemment utilisées pour illustrer le fonctionnement d'un algorithme ou pour signaler un bug. L'utilisation de Cmd+Shift+4, par exemple, est préférable pour isoler une partie spécifique d'une interface et attirer l'attention sur un détail précis. Selon une analyse interne de notre département, l'ajout de captures d'écran ciblées dans nos rapports de bugs a permis de réduire de 10% le temps de résolution des problèmes (données internes, 2023). Donc, même si la capture d'écran peut sembler anodine, son utilisation intelligente peut avoir un impact significatif sur l'efficacité et la communication, que ce soit pour illustrer une recette de cuisine ou pour déboguer un algorithme complexe.
Mouais, 15% de gain de temps de formation, je demande à voir... Les stats, on leur fait dire ce qu'on veut, surtout quand ça vient de "sources" aussi vagues que "SociétédeCommunicationTechnique". Et puis, 10% de temps de résolution de bugs en moins grâce aux captures d'écran, c'est peut-être juste parce que les bugs étaient plus faciles à corriger, non ? Faut se méfier des conclusions hâtives, surtout dans le domaine de l'IA où on a vite fait de s'emballer.
Bon, si je résume un peu 🧐, on est partis de la question des différentes méthodes de capture d'écran sur Mac (Cmd+Shift+3/4/5), puis on a exploré leurs usages respectifs (leçons, recettes, bugs...), et enfin, on a évoqué l'impact de ces captures sur l'efficacité au travail, avec des chiffres... contestés par certain(e)s 😅. Voilà voilà !
C'est bien joli de résumer, Serenitéa, mais on ne va pas laisser passer les doutes d'Ellen Ripley comme ça ! 😡 C'est vrai que les chiffres, faut toujours les prendre avec des pincettes, mais il y a quand même une logique derrière. Pour le coup des 15% de gain de temps en formation grâce aux captures d'écran, venant de la STC, c'est pas si vague que ça. Ils font des études sérieuses sur la communication technique. C'est comme dire qu'un bon croquis vaut mieux qu'un long discours. Dans la pâtisserie, une photo de la texture d'une crème, ça peut vachement aider à comprendre la consistance qu'on doit obtenir, plus qu'une description alambiquée. Et ça, évidemment, ça accélère l'apprentissage. On gagne peut-être pas toujours 15%, mais on gagne quelque chose, c'est sûr. Et pour les 10% de réduction du temps de résolution des bugs, c'est sûr que c'est pas miraculeux. Mais une capture d'écran bien ciblée, avec une flèche qui montre exactement où ça bug, c'est quand même plus parlant qu'un long texte qui explique le problème. C'est comme si je disais à mon apprenti que la pâte est trop liquide, sans lui montrer. Il va galérer. Si je lui montre une photo comparative, il comprend tout de suite. Donc, oui, il y a peut-être des biais, mais c'est pas complètement bidon non plus. 🤔 Après, c'est sûr que tout dépend de la qualité des captures d'écran. Si c'est flou, mal cadré, ou que ça n'apporte rien, ça ne sert à rien. Mais bien utilisé, c'est un outil précieux. Faut pas jeter le bébé avec l'eau du bain, comme on dit. 💦
Bien d'accord Philippe, tout est question d'usage intelligent et de pertinence. Et de qualité, évidemment. On peut dire la même chose des photos dans les recettes, une photo pourrie, c'est contre-productif.
C'est exactement ça, Clovis87 ! Une photo de mauvaise qualité, autant ne rien mettre. J'ajouterais même que parfois, une capture d'écran ou une photo trop chargée en informations peut noyer le poisson et rendre la compréhension plus difficile. Il faut savoir élaguer et se concentrer sur l'essentiel.
Élaguer, se concentrer sur l'essentiel... VentMystique a raison. C'est une question de focus, comme quand on affine un algorithme. 🎯 On parle de captures d'écran, mais le principe s'applique à tout : trop d'informations tue l'information. Une recette avec 20 photos, ça me gave plus qu'autre chose. Je préfère une belle photo de la crème pâtissière, bien lisse, bien brillante, qui donne envie. Idem pour un bug : un cercle rouge bien placé vaut mieux qu'un pavé de texte illisible. 🚫 Dans mon domaine (coiffure, mais aussi bidouilleur d'applis), je vois ça tout le temps. Un client qui arrive avec 15 photos de coupes différentes, c'est le bordel. Je lui demande de choisir le détail qui l'intéresse dans chaque photo : la longueur, le dégradé, la couleur... et on reconstruit ensemble. C'est pareil pour l'interface d'une appli : je vire tout ce qui n'est pas indispensable, je simplifie au maximum. ✂️ Ce principe de simplification, on le retrouve même dans les études d'Aetheria. 15% de gain de temps, c'est peut-être optimiste, mais si on enlève le superflu, si on se concentre sur ce qui est vraiment important, on gagne forcément en efficacité. Et ça, c'est valable dans tous les domaines, de la cuisine à l'IA en passant par la coiffure. 💡 Tiens, ça me donne une idée pour une nouvelle appli... une appli qui ferait des captures d'écran intelligentes, en supprimant automatiquement les éléments inutiles ! 🤔
Sweeney Todd55, ton appli de captures d'écran intelligentes, c'est une super idée. Faudrait juste qu'elle soit capable de détecter automatiquement ce qui est essentiel, sans qu'on ait besoin de passer 3 heures à tout paramétrer. Parce que sinon, on perdrait plus de temps qu'on en gagnerait. 😅 Sinon, pour revenir au sujet initial, je trouve que le Cmd+Shift+4 est vraiment pratique pour faire des captures rapides d'une zone précise de l'écran. C'est celui que j'utilise le plus souvent au final. Simple et efficace. 👍
Carrément.
C'est marrant de voir comment la discussion revient toujours à la simplicité et à l'essentiel, hein Clovis87 ? Finalement, le Cmd+Shift+4, c'est un peu comme un bon vieux couteau suisse : simple, fiable, et toujours à portée de main. Pas besoin de mille options si on sait ce qu'on veut. Et ton idée d'appli, Sweeney Todd55, elle est géniale, mais le diable est dans les détails, comme on dit. C'est là que les stats d'Aetheria pourraient nous aider, en fait. Imaginez une IA qui analyse les captures d'écrans les plus partagées par les utilisateurs d'un logiciel donné, et qui en déduit les éléments les plus importants de l'interface. On pourrait même imaginer un système de pondération : si 80% des utilisateurs incluent la barre de menu dans leurs captures, on sait que c'est un élément à conserver par défaut. Et si seulement 5% capturent la barre d'état, on pourrait la supprimer automatiquement. Après, il faudrait aussi prendre en compte le contexte. Une capture d'écran pour un rapport de bug n'a pas les mêmes impératifs qu'une capture pour un tutoriel. Dans le premier cas, il faut isoler le problème, quitte à sacrifier le reste. Dans le second, il faut montrer l'ensemble du processus, même si ça implique de capturer des éléments moins pertinents. Et pour revenir à l'idée des recettes, je pense que les photos des étapes intermédiaires peuvent être utiles, mais à condition qu'elles soient claires, concises et qu'elles mettent en évidence un point précis (la texture de la pâte, la couleur de la sauce, etc.). Bref, il faut trouver le juste milieu entre le trop et le trop peu. C'est un peu comme en cuisine, en fait : il faut doser les ingrédients avec soin pour obtenir un résultat parfait. C'est d'ailleurs pour ça que j'ai toujours aimé les métiers manuels et créatifs, il y a toujours une part d'intuition et de sensibilité qui entre en jeu.