Quel est l'impact des écrans gonflables sur l'expérience de loisirs en extérieur ?
BriseDouce - le 14 Novembre 2025
Je me demandais, en voyant ces écrans géants un peu partout maintenant, si ça changeait vraiment notre façon de profiter des activités en plein air. Est-ce que ça apporte un plus, ou est-ce que ça finit par gâcher un peu l'ambiance naturelle ? J'aimerais bien avoir vos avis sur la question.
Commentaires (9)
C'est une bonne question, BriseDouce. Perso, je suis partagé. D'un côté, l'idée d'avoir un cinéma en plein air, genre pendant une rando un peu longue, ça peut être sympa. Imagine-toi, après une journée de marche, tu te poses devant un bon film sous les étoiles 🤩. Ça crée une ambiance conviviale, surtout si t'es avec des potes ou en famille. Mais d'un autre côté, je me demande si on ne perd pas un peu le côté sauvage et authentique de la nature. Ces écrans, même gonflables, ça reste de la technologie qui prend de la place, qui consomme de l'énergie et qui peut potentiellement polluer visuellement et auditivement. Sans parler de la pollution lumineuse qui peut déranger la faune nocturne 🦉. Et puis, il y a la question du respect de l'environnement. Est-ce que les gens vont faire attention à ne pas laisser de déchets derrière eux ? Est-ce que l'installation de ces écrans ne va pas endommager les sites naturels ? C'est un peu comme les feux d'artifice en pleine nature, c'est beau, mais c'est aussi risqué. Il faudrait peut-être trouver un juste milieu, en privilégiant des événements ponctuels et encadrés, avec des règles claires en matière de respect de l'environnement. Ou alors, utiliser des technologies plus discrètes et moins polluantes, comme des projecteurs à faible impact lumineux. Je crois que, pour éviter que ça ne devienne une nuisance, il est primordial que l'on légifère sur la question, on ne peut pas laisser faire n'importe quoi. On pourrait commencer par jeter un oeil à ce site www.ecran-gonflable.fr voir ce qu'ils proposent comme solutions, mais il faut rester vigilant. En tout cas, c'est un débat intéressant, et il est important d'en parler pour trouver des solutions qui permettent de profiter de la nature sans la dénaturer. C'est un peu comme la pêche, il faut savoir préserver la ressource pour pouvoir continuer à en profiter 😉.
C'est vrai que tu soulèves un point essentiel avec la pollution lumineuse. J'avais pas forcément pensé à l'impact sur la faune nocturne, mais c'est un argument de poids. Faut vraiment que ces installations soient pensées pour minimiser ça, sinon on risque de faire plus de mal que de bien.
Merci Randonneur pour ta réponse super complète et nuancée ! 👍 Ça donne vraiment une vision d'ensemble des enjeux. Et merci pour le lien, je vais regarder ça de plus près. 😉
Quand tu dis que ça donne une vision d'ensemble, c'est exactement ça. C'est un équilibre délicat à trouver, entre profiter des nouvelles technologies et préserver ce qui fait la beauté de nos espaces naturels. Ravi que l'avis de Randonneur t'ait éclairé !
Je me demande si une solution ne serait pas de limiter la taille de ces écrans et de les orienter de manière à ce que la lumière soit dirigée vers le bas. On pourrait aussi envisager des horaires stricts pour leur utilisation, afin de minimiser la perturbation de la faune.
C'est une approche pragmatique, Philippe. En parlant d'orientation, j'ai vu des installations où ils utilisaient des toiles de projection plutôt que des écrans LED, ça diffuse moins directement la lumière. Peut-être que ce serait une piste à explorer pour certains événements. En tout cas, c'est sûr qu'il faut un cadre bien défini pour que ça reste un plus et pas une gêne.
L'idée des horaires stricts, Philippe, c'est pas bête. 💡 Un peu comme on fait pour les feux d'artifice dans certaines zones sensibles. On pourrait imaginer un couvre-feu pour les écrans gonflables, histoire de laisser la nature reprendre ses droits la nuit. 🦉
Couvre-feu, couvre-feu... Mouais, je suis pas convaincu que ce soit la panacée. Si c'est pour avoir des nuisances concentrées sur une plage horaire réduite, bof. Mieux vaudrait insister sur la qualité du matériel, des projecteurs à faible impact, et des bonnes pratiques pour limiter la pollution, non ?
Randonneur, vous avez raison, le "couvre-feu" c'est un peu simpliste comme approche. Et puis, qui va faire respecter ça, encore des règles à la noix... Mieux vaut miser sur la responsabilité, mais bon, faut pas rêver, hein. Qualité du matériel, c'est la base, mais est-ce que les organisateurs vont vraiment investir là-dedans ? J'ai comme un doute...